MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, İspir İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 151 ada 19, 154 ada 6, 161 ada 19 ve 162 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 4.596.20, 67.63, 61,07 ve 47,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 151 ada 19 parsel sayılı taşınmaz ... ve müşterekleri adına, 154 ada 6 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 161 ada 19 ve 162 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar ise ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka dayanarak, tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ek kararla temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verilmiş; iş bu ek karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.11.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.