5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/508 Esas 2021/7002 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/508
Karar No: 2021/7002
Karar Tarihi: 31.05.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/508 Esas 2021/7002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten dolayı hükümlülük ve müsadere cezası verilmesine karar vermiştir. Ancak, daha sonra yayımlanan bir yasa ile sanık lehine düzenlemeler yapılmıştır. Bu düzenlemeler; eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalarda yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirim yapılmasını öngörmekte ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasını sağlamaktadır. Bu nedenle, yerel mahkemede ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin yanlış bir şekilde yazıldığı da kararda belirtilen hatalardan biridir. Sonuç olarak, kararın bozulmasına ve kanun maddelerinin 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası olduğu açıklanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2019/508 E. , 2021/7002 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62/2. maddesi yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.