Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26734 Esas 2014/2552 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26734
Karar No: 2014/2552
Karar Tarihi: 04.02.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26734 Esas 2014/2552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebiyle açılmıştır. Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, tazminat istemi için üç aylık sürenin başlangıcı, beraat kararının kesinleştiği tarihtir. Bu nedenle, 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebinde bulunmak için ceza davasının kesinleşmesinden itibaren 10 yıl içinde harekete geçmek gerekmektedir. İncelemeye konu olan davada, dava açıldığında 10 yılın dolması nedeniyle davacının talebi reddedilmiştir. Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi gereğince, haksız fiil veya zarar ziyanı doğuran olayın meydana gelmesinden itibaren en geç 10 yıl içinde tazminat istemi yapılmalıdır. Mahkeme, yapılan incelemeye, delillere ve takdire dayanarak davacının temyiz itirazını reddetmiş ve kararı onamıştır. Kanun maddeleri: 466 sayılı Kanun, Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/26734 E. , 2014/2552 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm : Davanın reddine

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dava, 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup; Ceza Genel Kurulunun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas ve 2010/57 sayılı kararında, 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı, adı geçen kararda tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiğine dair bir açıklama bulunmadığı, bu itibarla Borçlar Kanununun 60. maddesi gereğince değerlendirme yapılması gerektiği ve haksız fiilin veya zarar ziyanı doğuran olayın vukuundan itibaren her halde 10 yıl geçtikten sonra zamanaşımının gerçekleşeceği kabul edilmekle, kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar bakımından ceza davasının kesinleşmesinden itibaren 10 yıl dolduktan sonra 466 sayılı Kanuna göre tazminat istenemeyeceği anlaşılmakla,
İncelemeye konu olan tazminat davasına dayanak teşkil eden Diyarbakır 4 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 27.06.1994 tarih, 1994/228 esas, 1994/84 karar sayılı dosyasındaki kesinleşme şerhine göre davacı hakkındaki beraat hükmünün 05.07.1994 tarihinde kesinleştiği, davanın 18.04.2012 tarihinde, 10 yıl dolduktan sonra açıldığının anlaşılması karşısında, süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede,
Yapılan incelemeye, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davacı vekilinin kesinleşmiş karar tebliğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.