Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29839 Esas 2013/1836 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29839
Karar No: 2013/1836
Karar Tarihi: 29.01.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29839 Esas 2013/1836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediğini kabul etmiş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın daha önceki bir suçtan dolayı hüküm giydiği durumda tekrar suç işlemesi halinde uygulanacak olan kanun maddesinin yanlış belirtildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Hükmün düzeltilmesi yapılarak, diğer yönleriyle usul ve yasaya uygun olduğu kararına varılmıştır. Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nın 55/3. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29839 E. , 2013/1836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/350 esas sayılı hükümlülük kararında 765 sayılı TCK"nın 55/3. maddesinin uygulanması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 58/5. maddesi gözetildiğinde sanık hakkında 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleriyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.