18. Ceza Dairesi 2015/26 E. , 2015/114 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Göçmen kaçakçılığı, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet - beraat müdafileri ile sanıklar ...,
2- ... müdafii ( resmi belgede sahtecilik suçundan vekalet ücreti yönünden)
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanık ... müdafiinin duruşma isteminin CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilerek,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanıklar ... ve ..."a yükletilen göçmen kaçakçılığı ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Farklı zamanlarda ve yenilenen kasıtlar altında birden fazla göçmen kaçakçılığı eylemlerinin ayrı suçları oluşturduğu nazara alınmadan, göçmen kaçakçılığı suçundan bir kez uygulama yapılıp zincirleme suç hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
2- Sanık ... hakkında yargılandığı aynı davada suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve göçmen kaçakçılığı suçlarından mahkûm olması karşısında, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verilmesi nedeniyle ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde de bir isabetsizlik bulunmadığı,
Anlaşıldığından sanıklar . ... müdafileri ile sanıklar ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ile ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyizine gelince:
Sanıkların yatırdığı güvence paraları hakkında, karar tarihinde yürürlükte bulunan CMK"nın 115/3. ve 113/1-b maddeleri gereğince kullanılması ve fazlasının sanıklara geri verilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafilerinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmakızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan,temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, kararın 24. ve 25. bendlerinde bulunan “ hapis cezasının infazına başlandığında” ibaresinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri doğru bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
