Esas No: 2019/26166
Karar No: 2022/2684
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/26166 Esas 2022/2684 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir sanık hakkında verilen hükümde, suçun uygulanan kanuna göre tekerrür suçu sayılıp sayılmayacağı ve uygulanacak ceza hükümlerinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar verdi. Aynı kararda, başka bir sanık hakkında ise temyiz itirazının yerinde olduğu ve basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen hükmün CMK'nın 251/3. maddesi doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, Anayasanın suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği ilkesi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesindeki \"lehe kanunun uygulanması ilkesi\"ne değinildi ve CMK'nın geçici 5. maddesindeki \"hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtildi. Detaylı kanun maddeleri CMK'nın 253. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın geçici 5. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesi olarak verildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın tekerrüre esas alınan, adli sicil kaydındaki ilama konu 5237 sayılı TCK.nın 106/1. maddesine uyan suçun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı ve sonuca göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’nın, suç kastına, suçun unsurlarının oluşmadığına ve lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
