Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26343 Esas 2013/1827 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26343
Karar No: 2013/1827
Karar Tarihi: 29.01.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26343 Esas 2013/1827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğunu belirtir. Temyiz istemi incelendiğinde, mala zarar verme suçuna yönelik temyiz talebinin reddedilmesine karar verildi, çünkü hüküm tarihinde yürürlükte olan kanuna göre bu suçun temyiz edilebilirliği bulunmamaktadır. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına yönelik temyiz itirazları da reddedildi. Kararda bahsedilen kanun maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26343 E. , 2013/1827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Mala zarar vermek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanık ...’ın temyiz talebinin isteme uygun olarak REDDİNE,
B-Hırsızlık ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Katılanın soruşturma aşamasında, ikametine giren ve zarar veren kişilerden şikayetçi olduğunu ve uzlaşmak istemediğini beyan ettiğinden, kovuşturma aşamasında tekrar uzlaşma yoluna gidilmeksizin yargılamanın bitirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından tebliğnamedeki konut dokunulmazlığını ihlal suçuna yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.