12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/26502 Karar No: 2014/2544 Karar Tarihi: 04.02.2014
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26502 Esas 2014/2544 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebiyle ilgili olarak davacının dilekçesinin reddine karar vermiştir. Davacının vekili tarafından temyiz edilen karar, itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 142/4. maddesi bahsedilmiştir. Bu madde gereği itiraza tabi olan kararların temyiz edilebileceği, ancak bu durumda temyiz incelemesine de yer olmadığı ifade edilmiştir.
12. Ceza Dairesi 2013/26502 E. , 2014/2544 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi Hüküm : Dava dilekçesinin reddine
Davacının tazminat talebini içerir dilekçesinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dava dilekçesinin reddine ilişkin karar, 5271 sayılı CMK"nın 142/4. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.