Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27
Karar No: 2015/110
Karar Tarihi: 09.04.2015

Göçmen kaçakçılığı - suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27 Esas 2015/110 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Sanıklar arasında göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyet hükümleri verilmişken, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan beraat verilmiş. Yerel mahkemede verilen beraat kararının temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşılmış ve bu nedenle sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz isteği reddedilmiş. Ancak, diğer hükümlere yönelik temyiz isteği reddedilmediği için inceleme yapılmış. Sanıkların göçmen kaçakçılığı eylemlerinin kanıtlarla saptandığı ve vicdani kanının da bu yönde oluştuğu belirtilerek, sanıklar hakkındaki cezaların kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanmış. Hükmolunan cezaların türü ve miktarına göre sanık tarafından yapılan inceleme istekleri reddedilmiş. Ancak, sanıkların savunmalarının daha detaylı ve sağlam bir şekilde araştırılması gerektiği belirtilmiş. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmış:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz isteği reddedilir.
- TCK'nın 54/1. maddesi gereğince sanıktan ele geçirilen paraların müsaderesine karar verilir.
- Sanıkların savunmalarının daha detaylı ve sağlam bir şekilde araştırılması gerekmektedir.
18. Ceza Dairesi         2015/27 E.  ,  2015/110 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Göçmen kaçakçılığı, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 15.12.2008 ile 19.12 2008 olarak mahallinde düzeltilebileceği kabul edilerek ve hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ..."nın duruşmalı inceleme isteklerinin 1412 sayılı CMUK’nın 318/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü:
    A) Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    B) Diğer hükümlere yönelik temyize gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    1- Sanıklar ...ile ..."a yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    a) Sanıklar . ... ve ... hakkındaki cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanıklar ... ve ... ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    b) Sanık ... hakkında kurulan hükümde ise;
    Suçun işlenmesi ile elde edildiği kabul edilen ve sanık ..."dan ele geçirilen 1900 TL. ile 50 Doların TCK"nın 55. maddesi yerine TCK"nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hükmün müsadereye ilişkin kısmından "TCK"nın 54/1. maddesi uyarınca” ibaresinin çıkarılarak “TCK"nın 55. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA,
    2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanıkların atılı suçu kabul etmemeleri ve hükme dayanak yapılan telefon görüşmelerinin kendilerine ait olmadığını savunmaları karşısında; sanıkların ses örnekleri alınarak telefon konuşmalarının sanıklara ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması, ayrıca sanıklar tarafından kullanıldığı iddia edilen .. hatlarına ilişkin abonelik sözleşmelerinin aslı ile TİB’den anılan numaranın baz istasyonlarını gösterir arama-aranma kayıtları getirtilerek, aranılan ya da bu numaraya gelen aramalara ait numaraların sahiplerinin hat sahibini tanıyıp tanımadıkları araştırılıp anılan hattı fiilen kimin kullandığı sorularak, gerekirse abonelik sözleşmesindeki imza ile sanıkların örnek imzalarının mukayeseli incelemesi de yaptırılarak, sanıklara ait olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanıkların hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi