5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13986 Esas 2015/7500 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13986
Karar No: 2015/7500
Karar Tarihi: 19.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13986 Esas 2015/7500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen 25/06/2013 tarihli kararın temyiz edildiği belirtilmiştir. Sanığa, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu yüklenmiştir. Yapılan incelemede, suçun sanık tarafından işlendiği ve kanıtların eksiksiz sergilendiği belirtilmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen Kanun maddeleri; 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71'inci maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 243'üncü maddesidir. 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu, Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa aykırı davranışları kapsamaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/13986 E. , 2015/7500 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/318870
MAHKEMESİ : İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2013
NUMARASI : 2012/483 (E) ve 2013/424 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça konu kitaplara ilişkin hak sahipliği belgesi sunmayan ..... İletişim Paz. San. Tic. Ltd Şti"nin de gerekçeli karar başlığında katılan olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.