4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/8607 Esas 2016/7898 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8607
Karar No: 2016/7898

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/8607 Esas 2016/7898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ceza davasında, sanık hakkında 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmemiştir. Ancak, ele geçirilen eşyanın niteliğine göre suçtan zarar görmeyen Gümrük idaresi, suça müdahil olamamaktadır. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu ise suçtan doğrudan zarar gördüğünden hükümü temyiz etme yetkisine sahiptir. Hüküm, yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre, suçtan doğrudan zarar gören vekilinin yerinde görülmeyen itirazları reddedilerek onanmıştır. Kararda, söz konusu kanunların 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince reddedildiği ve CMK'nun 260. maddesi gereğince Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyiz etme yetkisine sahip olduğu belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/8607 E. , 2016/7898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük idaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- CMK.nun 260.maddesi gereğince, suçtan doğrudan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyiz etme yetkisi bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre suçtan doğrudan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre suçtan doğrudan zarar gören vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.06.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.