MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 185 ada 802, 803, 813 ve 814 parsel sayılı sırasıyla 1412.72, 2769.47, 10301,93 ve 1533.71 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ... tutanağının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca ... adına ... sınırları dışına çıkarıldığı ve ... oğlu 1955 doğumlu ..."ün mirasçılarının kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla niteliği ile davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ... taşınmazın kendi kullanımında olduğunu, sağ olduğu için mirasçıların adına yazılmasının mümkün olmadığını öne sürerek beyanlar hanesine adının yazılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, mülkiyeti ... adına kayıtlı olan çekişmeli 185 ada 802, 803, 813 ve 814 parsel sayılı taşınmazların ... oğlu 1955 doğumlu ... mirasçılarının adına olan zilyetliğin iptali ile davacı ..."ün zilyet olarak yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz, edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.