21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/7867 Karar No: 2014/11373 Karar Tarihi: 27.05.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/7867 Esas 2014/11373 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2014/7867 E. , 2014/11373 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava; Yerköy Sağlık Ocağında 657 sayılı Kanun 4-B kapsamında sözleşmeli ebe olarak çalışırken iş kazası sonucu ölen .... mirasçılarının manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, dava 2577 sayılı Yasanın 2. maddesi uyarınca adli yargının görevi dışında kaldığından 6100 sayılı HMK"nın 114 ve 115. maddelerine göre yargı yolu caiz olmadığından dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgeler ile bozma kararı doğrultusunda, davanın adli yargının görevi dışında kaldığından 6100 sayılı HMK"nın 114 ve 115. maddelerine göre yargı yolu caiz olmadığından dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak Mahkemece hüküm kurulurken, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi uyarınca maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken, dava konusu değer üzerinden nispi vekâlet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, davalı lehine hükmedilen vekâlet ücreti yönünden düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının vekâlet ücretine ilişkin 3. fıkrasındaki, “hesaplanan 4.650,00 TL nisbi” rakam ve kelimelerinin silinerek yerine, “1.320,00 TL” ibaresinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 27/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.