Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26223 Esas 2013/1814 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26223
Karar No: 2013/1814
Karar Tarihi: 29.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26223 Esas 2013/1814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Zorunlu müdafiinin yokluğunda verilen kararın tebliği ile kendisine zorunlu müdafi atandığından haberdar olan sanık açısından temyiz süresi başlar. Gerekçeli kararın sanığa tebliği ile yeniden temyiz süresi başlamaz. Sanık müdafiinin yokluğunda verilen kararı temyiz etmediğinden, sanığın ve vekaletname ile sanık adına dosyaya temyiz dilekçesi sunan müdafiin süresinden sonra yaptığı temyiz istemi reddedilmiştir.
1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca yapılan reddetme işlemi, isteme uygun olmadığının tespiti sonucu gerçekleştirilmiştir. CMUK’un 317. maddesi, kanuna aykırılık sebeplerini belirtmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26223 E. , 2013/1814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Zorunlu müdafiinin yokluğunda verilen kararın tebliği ile kendisine zorunlu müdafi atandığından haberdar olan sanık açısından temyiz süresi başlar. Bu nedenle, gerekçeli kararın sanığın kendisine de tebliği ile yeniden temyiz süresi başlamaz. Sanık müdafiinin yokluğunda verilip 30.07.2008 tarihinde tebliğ edilen kararı temyiz etmediğinden, sanığın ve vekaletname ile sanık adına dosyaya temyiz dilekçesi sunan müdafiin süresinden sonra yaptığı 05.11.2008 ve 28.10.2008 tarihli temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 29.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.