21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/1018 Karar No: 2018/1682 Karar Tarihi: 22.02.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/1018 Esas 2018/1682 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, 4447 sayılı Yasa'nın geçici 10. maddesine başvurarak sigorta prim teşviki için başvuru yaptı. Ancak, başvurusunun işleme alınmadığını iddia ederek, mahkemeye başvurdu. İlk derece mahkemesi bu iddiayı kabul etti ve davalı kurum istinafa başvurdu. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı kurumun istinaf başvurusunu reddetti. Davalı kurumun temyiz isteği üzerine, Daire, dosyadaki kanıtları ve Geçici 10. maddede belirtilen sigorta prim teşvikine ilişkin koşulları göz önünde bulundurarak, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında bir hata bulunmadığına karar verdi. Mahkeme, hükmün onanmasına karar verdi ve dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine karar verdi. Geçici 10. madde, işçi ve işverenler için sigorta primini teşvik etmek için çıkartılan bir kanun maddesidir. 6111 sayılı Kanun ise bu maddeye eklenen bir düzenlemedir.
21. Hukuk Dairesi 2018/1018 E. , 2018/1682 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Davacı, 4447 sayılı Yasanın geçici 10.maddesinden yararlanmak için 05/12/2016 tarihinde Kuruma yaptığı başvurusunun işleme alınması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. maddesindeki işçi ve işveren yönünden sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.