
Esas No: 2020/3801
Karar No: 2022/2533
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/3801 Esas 2022/2533 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin 2022/2533 K. ve 2020/3801 E. numaralı dosyalarında görülen davada sanıkların suç oluşturan fiilleri ayrı ayrı değerlendirilerek kazanılmış hak değerlendirmesi yapılmadığı ve eksik cezaların hükmedildiği belirlenerek, hüküm bozulmuştur. CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanıkların ayrı ayrı cezalandırılmaları gerektiği ve hükümde yazılı şekilde sonuç cezalarının hükmedilmemesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. ve 321. maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıkların ...’a yönelik eylemlerinin incelenmesinde;
Suç oluşturan fiiller ayrı ayrı değerlendirilip bozma öncesi ilamda verilen toplam cezalar dikkate alınarak CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak değerlendirmesinin yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, buna göre de incelemeye konu hükümdeki ceza miktarında yazılı şekilde hüküm kurulup eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ve 3 yıl 4 ay hapis ve 80 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç cezalar olarak hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıkların katılan ...’a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerden netice cezaya ilişkin fıkraların çıkartılarak yerlerine ''CMUK.nın 326. maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ve 3 yıl 4 ay hapis ve 80 TL adli para cezası üzerinden infazına'' ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanıkların ...’a yönelik eylemlerinin incelenmesine gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Suç oluşturan fiiller ayrı ayrı değerlendirilip bozma öncesi ilamda verilen toplam cezalar dikkate alınarak CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak değerlendirmesinin yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, buna göre de incelemeye konu hükümdeki ceza miktarında yazılı şekilde hüküm kurulup eksik cezaya hükmedilmesi,
Kabule göre de;
CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ve 3 yıl 4 ay hapis ve 80 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç cezalar olarak hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.