Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/126
Karar No: 2015/96

Göçmen kaçakcılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/126 Esas 2015/96 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, göçmen kaçakçılığı suçundan sanığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 79/1, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis ve 312 gün adli para cezası ile cezalandırdı. Ayrıca, sanık hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar ve koşullu salıverilinceye kadar belirli haklardan yoksun bırakılmasına karar verildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise Kanun Yararına Bozma isteminde bulunarak, adli para cezasının alt sınırın üzerinde tayin edilmesinin çelişkili olduğunu ve gerekçelerin yasal olması gerektiğini belirtti. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 79/1, 35, 62, 52, 53/1-a-b-d-e ve 53/3. maddeleri.
18. Ceza Dairesi         2015/126 E.  ,  2015/96 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Göçmen kaçakcılığı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Göçmen kaçakçılığı suçundan sanık ..."in. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 79/1, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis ve 312 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, gün adli para cezasının anılan Kanun"un 52. maddesi gereğince 6.240 Türk lirası adli para cezası olarak belirlenmesine, aynı Kanun’un 53/1-a-b-d-e bentlerinde belirtilen hakları mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar ve 53/1. maddesinin (c) bendinde belirtilen hakları koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan ayrı ayrı yoksun bırakılmasına dair düzenlenen haklardan da koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına dair Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2009 tarihli ve 2008/400 esas, 2009/70 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18/12/2014 gün ve 2014-22683/75175 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/12/201 gün ve 2014/417547 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/3. maddesinde yer alan “koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, anılan Kanunun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salı verilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden TCK 53/1-c maddesindeki hakların hiçbir ayrım yapılmadan yoksunluğun koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/10-108 esas,2007/152 karar sayılı ilamında da açıklandığı gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, bunun gerekçelerinin gösterilmesi, dayanılan gerekçelerin yasal olması ve dosya içeriğiyle örtüşmesi gerektiği halde mahkemece, hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine rağmen ayrıca gerekçe gösterilmeden adli para cezasının alt sınırın üzerinde tayin edilmek suretiyle çelişkiye düşülmesinin usul ve yasaya aykırı bulunduğunun anlaşılması karşısında, bu yönden de Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının taktiri için dosyanın Adalet Bakanlığı”na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/03/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi