Esas No: 2021/12540
Karar No: 2022/2665
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12540 Esas 2022/2665 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, üç farklı suçtan verilen kararları değerlendirmiştir. İlk sanığın \"kasten yaralama\" suçundan hükmü, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar nedeniyle itiraza tabi değildir. İkinci sanık hakkında verilen \"6136 sayılı Kanuna muhalefet\" suçundan kurulan hükmün, katılan vekilinin temyiz istemi, kendisine hüküm vermeyeceği gerekçesiyle reddedilmiştir. Üçüncü sanıkın \"mala zarar verme\" suçundan hükmü, katılanın vefat etmiş olması nedeniyle incelenmek üzere geri gönderilmesine karar verilmiştir. Dördüncü sanığın \"kasten yaralama\" suçundan beraatine karar verilmiştir. Ancak sanığın hükümden sonra vefat etmiş olması nedeniyle, ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahkemece değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. ve 223/8. maddeleri, 6136 sayılı Kanun'un uygulaması için CMUK'nın 317. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi kararda yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında "kasten yaralama" suçundan verilen kararın incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve bu hususta itiraz üzerine merciince bir karar verilmiş olması da gözetildiğinde dosyanın incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2 - Sanık ... hakkında "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Katılan vekilinin, sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayıp, mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının, hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Sanık ... hakkında "mala zarar verme" suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 11.04.2018 tarihinde katılanın vefat ettiğinin anlaşılması karşısında; katılanın mirasçıları saptanıp onlara tebligat yapılarak temyiz etmeleri durumunda dilekçeleri de eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
4- Sanık ...'ın "kasten yaralama" suçundan beraatine ilişkin hükmün incelenmesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 11.04.2018 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
