5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13324 Esas 2015/7482 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13324
Karar No: 2015/7482
Karar Tarihi: 19.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13324 Esas 2015/7482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilerek incelendi. Dosyada, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlendiği tespit edilmiştir. Ancak, suça konu olan 169 adet DVD'nin uzman bilirkişiye incelettirilerek sanığın hukuki durumunun tayini yapılmadan hüküm tesisi yapılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına göre, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağduru doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu gerekçesiyle, benzer eylem nedeniyle sanık hakkında verilmiş olan başka bir karar dosyası da incelenerek birleştirilmesi ya da suçun farklı zamanlarda işlenip işlenmediğinin tartışılması gereklidir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve dava dosyası esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, 5320 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu), 1412 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu) - 321. Madde, TCK'nın 43/1. Maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/13324 E. , 2015/7482 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/275827
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2013
NUMARASI : 2011/447 (E) ve 2013/143 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Suça konu 169 adet DVD"nin uzman bilirkişiye incelettirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 17/01/2013 tarih ve 2011/489 esas, 2013/8 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/12548 esasında kayıtlı olan dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosyanın getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmesi, mümkün olmadığı taktirde suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddanamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.