Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/89 Esas 2015/92 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/89
Karar No: 2015/92
Karar Tarihi: 02.04.2015

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/89 Esas 2015/92 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyet kararı verilen bir sanığın temyiz başvurusu incelendi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildi. Sanığın suçu işlediği, Kanunda öngörülen suç tipine uyuştuğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlendi. Temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 79/1-a maddesi (Göçmen kaçakçılığı suçu)
18. Ceza Dairesi         2015/89 E.  ,  2015/92 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın yokluğunda verilen hükümde tebligatın yapıldığı tarihte sanığın askerde bulunması nedeniyle öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre ve yasadışı yollardan Türkiye"ye giren göçmenlerin yurt dışına çıkmasına imkan sağlamaya teşebbüs eden sanığın eyleminin TCK"nın 79/1-b maddesi yerine 79/1-a ve gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 28.12.2009 yerine 29.12.2009 olarak yazılması hususları sonuca etkili olmayan, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen durışma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.