Esas No: 2021/10646
Karar No: 2022/2800
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10646 Esas 2022/2800 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, sanığa yüklenen suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirlenen olağanüstü zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra, suç tarihi olan 05.02.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Ayrıca, Adli Emanetin 2005/401 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9., 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322., 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2, TCK'nın 54/1, CMK'nun 223/8 maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra, suç tarihi olan 05.02.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, Adli Emanetin 2005/401 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine, 15.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
