15. Ceza Dairesi Esas No: 2015/14922 Karar No: 2016/2786 Karar Tarihi: 29.03.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14922 Esas 2016/2786 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bankamatikten para çeken mağdura yardım bahanesiyle fazla para çektirip, geri yatırmayı teklif ettikten sonra aldığı zarfı kaçarak alarak bankamatikten para yatırır gibi yaptığı ve sonrasında olay yerinden uzaklaştığı için dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın mağduru aldatmaya yönelik olarak hazırladığı senaryoyu uyguladığını tespit etmiş ve mağdurun denetim iradesini kısıtladığını kabul etmiştir. Kabuledilen suçlamalar doğrultusunda sanığın mahkumiyeti TCK'nın 157/1, 168/1, 52, 53 ve 58. maddelerine uygun olarak hüküm verilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2015/14922 E. , 2016/2786 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 157/1,168/1, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, bankamatikten para çeken şikayetçiye yardım etmek bahanesiyle fazla para çekmesini sağlayarak, parayı zarfa koyup geri yatırma önerisinde bulunduğu, şikayetçinin parayı koyduğu zarfı elinden alarak bankamatiğe yatırır gibi yaptığı, zarfı aldıktan sonra olay yerinden uzaklaştığı, sanığın koşarak gittiğini görmeleri üzerine şikayetçi ve oğlunun sanığı takibe aldığı, çevredekilerin yardımıyla yakaladıkları, sanığın kendi iradesiyle parayı müştekiye geri verdiği, sanığın bu şekilde önceden hazırlamış olduğu ve mağduru aldatmaya yönelik olan “senaryo”yu sahneye koyduğu ve yardım etme bahanesiyle yaklaşarak mağdurun herhangi bir talebi olmaksızın isteği dışında cihazın butonlarına basarak mağdurun denetleme iradesini fesata uğrattığı olayda, dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.