Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28076
Karar No: 2014/15190
Karar Tarihi: 14.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28076 Esas 2014/15190 Karar Sayılı İlamı

Özet:


1 Mart 2012 tarihinde Hüyük Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkemenin verdiği cezada, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesine göre sanığa 3/4 oranında tahrik indirimi yapılmış, ancak mahkeme sadece 1/4 oranında indirim yaparak fazla ceza tayin etmiştir. Ayrıca, hükmedilen hapis cezası, kahvehanelere, kıraathanelere vb. yerlere gitmekten yasaklanma seçenek yaptırımına çevrilmiş olsa da, seçenek tedbirinin sınırları belirtilmemiş ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulmuştur. Bu sebeplerden dolayı, mahkemenin verdiği hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi (tahrik indirimi)
- 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d maddesi (yasaklama seçeneği)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (kararın bozulması)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (kararın bozulma sebepleri)
3. Ceza Dairesi         2013/28076 E.  ,  2014/15190 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 3 - 2012/157297
    MAHKEMESİ : Hüyük(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 01/03/2012
    NUMARASI : 2012/11 (E) ve 2012/15 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    O yer Cumhuriyet savcısının  diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesince sanık hakkında 3/4 oranında tahrik indirimi yapıldığının belirtilmesine karşın, mahkemece 1/4 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
    2) Hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/1-d maddesine göre "8 ay 22 gün süre ile kahvehanelere, kıraathanelere vb. yerlere gitmekten yasaklanması" seçenek yaptırımına çevrilmiş olmasına karşın hükümde "vb." ifadesinin kullanılması ile seçenek tedbirinin sınırları belirtilmeyerek infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.   

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi