Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6609 Esas 2016/6743 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6609
Karar No: 2016/6743
Karar Tarihi: 09.11.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6609 Esas 2016/6743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu Ceza Dairesi'nin görevsizlik kararı verdiği belirtilmektedir. Davanın konusu nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahteciliktir. Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile 14. maddesi gereği Ceza Daireleri'nin görevleri tavsif esas alınarak belirlenir. Bu nedenle iddianamedeki tavsifin ağırlığına göre görevli daire belirlenir. Dosyadaki suçun banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını içerdiği belirtilerek, dava açılmıştır. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'ın 158/1-f maddesinde yer alan \"banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık\" ve \"resmi belgede sahtecilik\" suçlarıdır.

21. Ceza Dairesi 2016/6609 E. , 2016/6743 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

2297 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
01.11.2010 gün ve 2010/3182 Esas sayılı iddianame ile, yüklenen dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlığı olan çek kullanılmak suretiyle işlendiğinin iddia olunması karşısında; dolandırıcılık eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f maddesinde öngörülen ""banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık"" ve ""resmi belgede sahtecilik"" suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla iddianamedeki tavsife, tavsifin ağırlığına, görevsizlik kararı ve temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 23. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 09.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.