Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5149 Esas 2019/2244 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5149
Karar No: 2019/2244
Karar Tarihi: 20.02.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5149 Esas 2019/2244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların 2009 tarihli bir ihalede görev yaparken, ihale dosyasını komisyon başkanı ve üyelerine teslim etmedikleri ve piyasadan 3 teklif alındığı ancak ihale komisyonu kararı olmadan 103.275 TL'lik teklifin kabul edildiği belirlenmiştir. Bu eylemler, ihaleye fesat karıştırma ya da üçüncü kişi yararına zimmet suçlarını oluşturabileceği anlaşılmıştır. Ancak, bu suçlara ilişkin nitelendirme, kanıtların değerlendirilmesi ve davanın takibi gibi görevlerin Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu düşünülerek, dosya tavsiye edildiği üzere üst dereceli bir mahkemeye gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanıklardan birinin ölümüne ilişkin nüfus kaydı da açıklandıktan sonra, bu hususa göre kanun maddelerine uygun bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 64. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2014/5149 E. , 2019/2244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamede yer alan sanıkların 2009/1959 ihale kayıt no"lu antik taş alımı ihalesinde görev yaptıkları sırada ihale dosyasını komisyon başkanı ve üyelerinin tamamına tevdi etmedikleri, ihale komisyonu kararı olmadığı halde piyasadan 3 adet teklif alındığı, bu tekliflere göre yaklaşık maliyetin tespit edildiği ve yine ihale komisyonu kararı olmadan 103.275,00 TL"lik teklifin idare tarafından kabul edildiği ve 13.186,50 TL"lik kamu zararının olduğu şeklindeki eylemlerin sübutu halinde ihaleye fesat karıştırma ya da üçüncü kişi yararına zimmet suçlarını oluşturabileceği anlaşılmakla, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca bu suçlar yönünden fiilleri nitelendirme, kanıtları değerlendirme ve davaya bakma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Sanık ..."in hükümden sonra 03/10/2018 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.