5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3326 Esas 2021/6999 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3326
Karar No: 2021/6999
Karar Tarihi: 31.05.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3326 Esas 2021/6999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili ceza davasında, sanıkların yolcu olarak bulundukları otobüste ticari amaçla kullanılmak üzere çay, makyaj malzemesi ve parfüm eşyaları bulundurdukları iddiasıyla suçlu bulunmaları talebiyle başlatılan davada, mahkeme sanıklardan bazılarını beraat ettirirken, diğerlerini ise hükümlü olarak cezalandırmıştır.
Gümrük İdaresi vekilinin sanıklarda ele geçen sigaralar yönünden temyiz isteminin incelenmesinde, suç tarihine ve ele geçen eşyaların niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığına karar verilmiş ve Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebi reddedilmiştir.
Katılan İdaresi vekilinin, diğer sanıklara verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin de reddedilerek, usul ve yasaya uygun hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Ancak, sanıkların çay, makyaj malzemesi ve parfüm eşyaları yönünden cezalandırılmalarına ilişkin karar, dosya kapsamına göre verilen savunmalar, ele geçirilen eşyanın niteliği, miktarı ve amaçları dikkate alınarak, sanıkların kişisel kullanımları için aldıklarını beyan etmeleri ve ticari kasıtlarının bulunmadığı karşısında yeterli delil elde edilemedi

7. Ceza Dairesi 2021/3326 E. , 2021/6999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... hakkında beraat, sanıklar ..., ..., ... hakkında hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklarda ele geçen sigaralar yönünden temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
III) Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ..., ..., ..." da ele geçen çay, makyaj malzemesi ile parfüm eşyaları yönünden temyiz isteminin incelenmesinde;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanıkların yolcu olarak bulunduğu otobüste sanık ..."a ait bagajda 6 paket 900 gr çay, 1 adet makyaj malzemesi, sanık ..."a ait bagajda 2 adet makyaj malzemesi, sanık ... "a ait bagajda 13 paket 900 gr. çay ve bir adet makyaj malzemesi ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarında ele geçen eşyaları kişisel kullanımları için aldıklarını, ticari kasıtlarının bulunmadığını beyan etmeleri ve eşyaların miktar itibarıyla kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların dava konusu eşyaları ticari amaçla bulundurduklarına ilişkin mahkumiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.