Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/45 Esas 2015/87 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/45
Karar No: 2015/87
Karar Tarihi: 02.04.2015

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/45 Esas 2015/87 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ve müdafilerinin göçmen kaçakçılığı suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. Temyiz istemi reddedilerek hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Dava sırasında davaya katılma talebinde bulunan ve duruşmadan haberdar edilmeyen malen sorumlu kişi, CMK'nın 237/2. maddesi gereği davaya katılmış ve müsadere edilen aracın sahibi olan kişinin aracını iyiniyetli olarak kiraya vermiş olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple müsadere kararı hatalı bulunarak düzeltme yapılmıştır. Kararda TCK'nın 54/1 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gibi kanun maddeleri yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/45 E. , 2015/87 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1- Sanık ... müdafii ve sanık ..."ın göçmen kaçakçılığı suçundan isteği yönünden;
Göçmen kaçakçılığı eylemine ve yükletilen suça yönelik Sanık ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş malen sorumlu ..."in 21.07.2014 tarihli temyiz dilekçesi, katılma talebi mahiyetinde görülüp, CMK"nın 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek malen sorumlu ..."in... plaka sayılı aracın müsadaresine ilişkin hükme yönelik temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müsaderesine karar verilen... plaka sayılı aracın sahibi ..."in oğlu ... tarafından 25/11/2010 tarihinden 25/05/2011 tarihine kadar sanık ..."a kiraya verdiğine dair dosya içerisinde kira sözleşmesinin bulunması karşısında, malen sorumlu ..."in iyiniyetli olarak aracını kiraladığı anlaşıldığından aracın malen sorumlu olan ..."e iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Kanunu aykırı, malen sorumlu ..."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak hüküm fıkrasından... plaka sayılı aracın TCK"nın 54/1. müsadaresine ilişkin hükmün çıkartılarak yerine,... plaka sayılı aracın sahbi olan malen sorulmu ..."e iadesine ibaresinin eklenmesi suretiyle biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanununa uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 02/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. 02/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.