Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29493 Esas 2013/1796 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29493
Karar No: 2013/1796
Karar Tarihi: 29.01.2013

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29493 Esas 2013/1796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanığı suçlu buldu. Sanığın aracı satın aldığını söylediği ancak yeterli delil sunamadığı belirtildi. Ancak mahkeme kararı temyiz edildi ve Yargıtay tarafından bozuldu. Sanıkla ilgili yeterli soruşturma yapılmadığı ve hukuksal süreçlerin doğru şekilde işlemediği gerekçesiyle karar bozuldu. Sanıkla ilgili uygulanan kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d, 165/1. maddeleri ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi olarak belirtildi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29493 E. , 2013/1796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunmasında ismi geçen aracı satın aldığını söylediği ... ve aracı satması için eşi ..."a vekalet veren ..."ün tanık sıfatıyla beyanı alındıktan sonra ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-İddianamede sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesinin uygulanması istenildiği halde sanığa ek savunma hakkı tanınmadan 5237 sayılı TCK"nın 165/1. maddesiyle hüküm kurularak CMUK"un 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.