MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit,mala zarar verme,6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın, evde bulundurma ruhsatlı silahının süresi dolması üzerine 6 ay içerisindeki yeniletme süresinde 06.09.2012 tarihli sağlık raporu alıp ve diğer evrakını hazırlayarak ruhsatını yenileme kastıyla evrakla birlikte silahını emniyete götürerek ruhsat almak için işyerine olay günü getirdiğinin iddia edilmesi karşısında, olayda suçun manevi unsurunun nasıl oluştuğu tartışılmadan mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararları yönünden;
... Camii Derneğine ait olan demirbaşlara zarar verildiği olayda; dernek başkanının ve derneği temsile yetkili olan şahısların tespit edilerek şikayet ve katılma hakkının sorulmaması,
3-Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden ise:
Silahın masanın çekmecesinde bulunduğu, sanığın, arbede sırasında masa gözünde bulunan tabancanın düştüğünü iddia ettiği olayda; bu hususla ilgili kararın gerekçe kısmında, ibraz edilen fotoğraflara göre sanığın savunduğu gibi masada herhangi hasar meydan gelmediği, masanın çevresindeki sandalye ve cam üzerinde hasar meydana geldiği belirtmiş ise de; gerekçede gösterilen fotoğraflarda masanın çekmecelerinin sanığın beyanında belirttiği şekilde masadaki yerinden ayrılarak yere düştüklerinin görüldüğü gibi olay yeri tutanağınında da masa çekmecelerinin üçününde açık olarak belirtilmesi karşısında eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
4-Kabule göre de;
Cami derneği başkanı olan sanık ..."nun savunmasında, camiye ait hattan kaçak elektrik alan diğer sanıkların, Tedaş tarafından elektriklerin kesilmesi üzerine camiye ait dernek odasına gelerek kendisiyle tartışmaya başlamaları nedeniyle olayın meydana geldiğini ileri sürmesi karşısında, bu hususlar araştırılıp olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durulup TCK"nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi