4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29454 Esas 2016/7869 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29454
Karar No: 2016/7869
Karar Tarihi: 02.06.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29454 Esas 2016/7869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan sanığı suçlu bulmuş ve hükümlülük, müsadere, tasfiye cezaları vermiştir. Ancak kanunun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu madde yeniden değerlendirmeye alınmıştır. Bu kapsamda, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunduğu takdirde koşullu salıverilmesine, altsoyu dışındaki hak ve yetkilerinden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, dava konusu eşyanın müsaderesi yerine imha suretiyle tasfiyesi ve suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 madde fıkraları belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2014/29454 E.  ,  2016/7869 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
    2- Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken,4733 Sayılı Kanun"un 8/4. maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiyesine de hükmedilmesi,
    3- Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılmasına karar verilerek lehine vekalet ücreti tayin edilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 .maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nm 322.maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi, hükümden suça konu eşyanın tasfiyesine ilişkin kısmın çıkarılması, Gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.