213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14583 Esas 2015/7470 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14583
Karar No: 2015/7470
Karar Tarihi: 19.11.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14583 Esas 2015/7470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, temyiz isteğinin reddi nedenleri olmadığından işin esasına geçilmiştir. Ancak, kararda birkaç hukuki hata tespit edilmiştir. İlk olarak, suç için belirlenen asgari ceza miktarı güncellenmediği için, ceza miktarı eksik tayin edilmiştir. İkinci olarak, cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenirken yanlışlık yapılmıştır. Üçüncü olarak, sanığın özellikleri dikkate alınmadan karar verildiği için, hüküm açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediği konusu yanlış değerlendirilmiştir. Bu nedenlerle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 213 Sayılı Kanunun 359. maddesi (a) fıkrası, TCK'nın 51/1 maddesi, CMK'nın 231/6 ve 231. maddeleri.

19. Ceza Dairesi 2015/14583 E. , 2015/7470 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/325035
MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2011
NUMARASI : 2010/750 (E) ve 2011/348 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından İşin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 213 sayılı VUK’nın 359. maddesinin (a) fıkrasındaki cezanın alt sınırının, 03/07/2009 tarih ve 27277 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 16/06/2009 tarih ve 5904 sayılı Kanun"un 23. maddesiyle yapılan değişiklikle "18 ay"a yükseltildiği gözetilmeden, temel cezanın 6 ay olarak belirlenmesi suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayini,
2- TCK"nın 51/1 maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca alt sınırı mahkum olunan ceza miktarından az olmayacak şekilde 1-3 yıl arasında bir denetim süresinin belirlenmesi gerekirken, “1 yıldan az 3 yıldan fazla olmamak üzere ve ceza süresine eşit süreyle denetim süresine tabi tutulmasına” karar verilerek çelişki yaratılması,
3- Suç tarihi itibariyle adli sicil kaydındaki ilamının silinme koşulları oluşmuş olup, duruşma zabıtlarına yansıyan olumlu kişiliği nedeniyle takdiri indirim uygulanarak kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK"nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, “eski sabıkalı oluşu” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.