Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26690 Esas 2014/2517 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26690
Karar No: 2014/2517
Karar Tarihi: 04.02.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26690 Esas 2014/2517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre davacının koruma tedbirleri nedeniyle talep ettiği tazminat reddedilmiştir. Davacı vekili ve davalı vekili karara itiraz etmiştir ancak temyiz sınırı ve talep edilen tazminat miktarına göre kararın kesin olması nedeniyle itirazları reddedilmiştir. Kararda 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi hakkında bilgi verilmektedir. Bu kanun maddeleri, temyiz sınırı ve talep edilen tazminat miktarına göre kararın kesin olmasını belirlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2013/26690 E. , 2014/2517 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddine

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden önce 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. maddesindeki temyiz sınırı ve talep edilen tazminat miktarına göre kararın kesin olması nedeniyle davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.