Göçmen kaçakçılığı - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30 Esas 2015/81 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30
Karar No: 2015/81
Karar Tarihi: 02.04.2015

Göçmen kaçakçılığı - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30 Esas 2015/81 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir asliye ceza mahkemesinde görülen davada, sanık göçmen kaçakçılığı ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edildi. Temyiz edilen kararın süresi ve niteliği göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde yansıtılan tutanaklar ve belgeler incelendi. İddia ve savunmaların bütün kanıtlarla ileri sürüldüğü ve eksiksiz bir şekilde sergilendiği, suçların doğru olarak nitelendirildiği ve cezaların kanun ile uyumlu olduğu tespit edildi. Sanık ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davası reddedildi ve yerel mahkeme kararı onandı.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu madde 79 (Göçmen Kaçakçılığı)
- Türk Ceza Kanunu madde 265 (Görevi Yaptırmamak İçin Direnme)

18. Ceza Dairesi 2015/30 E. , 2015/81 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Göçmen kaçakçılığı, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.