Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15262 Esas 2022/2782 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın kaldığı koğuştan gelen sesler üzerine, infaz koruma memurlarınca olaya müdahale edildiği, sanığın infaz koruma memurlarına "beni burada dövüyorlar, beni burada alın" diyerek kendisini koğuştan dışarı attığı, olayın akabinde yaralanma olmadığından bahisle doktora gitmek istemediğini beyan etmesine rağmen, aradan bir süre geçtikten sonra, ağzından kan geldiğini ve vücudunun ağrıdığını beyan etmesi üzerine alınan doktor raporunda, omuz ve boyun bölgesinde kızarıklık tarifi ile basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının belirtildiği, koğuşta bulunan tanıkların ifadelerinde, mağdur ...'in sanığı mutfağa çağırdığını ve tarafların burada sesli olarak tartıştıklarını duyduklarını, diğer mağdurlar ile tanıkların da onların yanlarına doğru gittiklerini beyan ettikleri anlaşıldığından, sanığın iftira kastıyla hareket ettiğinin açıkça belirlenememesi nedeniyle, unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.