Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8598 Esas 2019/4176 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8598
Karar No: 2019/4176
Karar Tarihi: 28.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8598 Esas 2019/4176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen bir hüküm üzerine yapılan temyizde, suç tarihi itibariyle tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında olmadığı ancak sonrasında yapılan değişiklikle uzlaştırma kapsamına alındığına dikkat çekerek dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı hükümleri iptal edilen 5237 sayılı TCK'nin de yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Hükümlerin bu nedenlerle bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nin 253/3. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1. ve 53. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/8598 E. , 2019/4176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5271 sayılı CMK"nin 253/3. maddesinin 2. cümlesine göre; “Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması halinde uzlaşma hükümleri uygulanmaz” hükmü dikkate alındığında, suç tarihinde 5237 sayılı TCK’nin 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında olmadığı, bu suçla birlikte işlenen TCK"nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçununda bu nedenle uzlaştırma kapsamında olmadığı, ancak 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı gözetildiğinde, müşteki ile sanık arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılama devamla hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.