Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27441 Esas 2014/2512 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27441
Karar No: 2014/2512
Karar Tarihi: 04.02.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27441 Esas 2014/2512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunmuş ve 1.052,54 TL maddi, 1.250 TL manevi tazminat talep etmiştir. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ceza davasında sanık olarak yargılanan davacının terör örgütü propagandası yapmak suçlamasıyla beraatine karar verilmiştir. Tazminat davası, haksız işlem tarihinden 1 yıl içinde açılmıştır ve kanunda öngörülen yasal şartlar oluşmuştur. Mahkeme, maddi tazminata asgari ücret üzerinden karar vermiştir. Ancak, hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağı dikkate alınmadığı için bu konuda bozma kararı verilmemiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nın 142/1. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/27441 E. , 2014/2512 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 1.052,54 TL maddi ve 1.250 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2009 tarih, 2008/145 Esas, 2008/188 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) Terör örgütü propagandası yapmak suçundan beraatine hükmedildiği, kararın temyiz edilmeksizin 03/04/2009 tarihinde kesinleştiği, iş bu davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, gerekçeli karar başlığında karar tarihinin 26.06.2009 yerine 06.03.2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiş ve asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davalı vekilinin, eksik incelemeye ve kendileri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak, ONANMASINA, 04.02.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.