Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28100 Esas 2014/2509 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28100
Karar No: 2014/2509
Karar Tarihi: 04.02.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28100 Esas 2014/2509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne karar vererek davalıdan 2.940,84 TL maddi ve 5.500 TL manevi tazminatın davacılara ayrı ayrı verilmesine hükmetti. Bu karar için tazminat davasının dayanağını oluşturan ceza dava dosyasının incelenmesi yapıldı ve sanıkların (davacıların) adam öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine hükmedildiği görüldü. Davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1 maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı kabul edildi. Mahkeme, davacıların kendi kusurları ile tutuklandıkları ve tazminat miktarlarına ilişkin iddiaların reddine karar verdi. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri olarak CMK'nın 142/1 maddesi gösterildi.

12. Ceza Dairesi 2013/28100 E. , 2014/2509 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 2.940,84 TL maddi, 5.500 manevi tazminatın davalıdan alınarak davacılara ayrı ayrı verilmesine

Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.09.2007 tarih, 2007/36 Esas, 2007/239 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanıkların (davacıların) Adam öldürmeye teşebbüs suçundan beraatlerine hükmedildiği, kararın temyiz incelemesinden geçerek 10.12.2009 tarihinde kesinleştiği, iş bu davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmıştır.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davalı vekilinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, davacıların kendi kusurları ile tutuklandıklarına ve tazminat miktarlarına, davacılar vekilinin hükmedilen tazminat miktarlarına ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak, ONANMASINA, 04.02.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.