Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3541
Karar No: 2022/14645
Karar Tarihi: 13.09.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3541 Esas 2022/14645 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanıkların hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtilen Ceza Dairesi kararında, suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi nedeniyle sanığa verilen cezanın artırılması gerektiği ancak bu durumun aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamadığı belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi kararına atıfta bulunularak kanun maddelerinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında hak yoksunluklarının gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ceza Dairesi, yapılan duruşmaya ve delillere dayanarak temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 67/2-d, 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c ve 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2022/3541 E.  ,  2022/14645 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarihli 2019/330 ve 2019/684 esas sayılı kararı ile sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğu, TCK'nın 67/2-d maddesi gereğince mahkumiyet hükmün dava zamanaşımını kestiği nazara alındığında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
    İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle, sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamamış,5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,13/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi