4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5180 Esas 2016/7851 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5180
Karar No: 2016/7851
Karar Tarihi: 02.06.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5180 Esas 2016/7851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm giyen bir sanığın temyiz başvurusunu incelemiş ve yerel mahkemenin verdiği hükümden farklı olarak sanığın eyleminin TCK'nın 43. maddesi kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceğinin belirlenmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Olayla ilgili mevcut dosya ile benzer bir dosyanın birleştirilerek yargılama yapılması gerektiği kararı verilerek, yerel mahkemenin verdiği hüküm değiştirilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/5180 E. , 2016/7851 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin aynı gün incelenen 2014/35145 Esas (... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/168 E., 2013/487 K.) sayılı dosyasındaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 tarih 2013/7-591 Esas - 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosya ile anılan dosya birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.