Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/4385 Esas 2014/6009 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki geçit hakkı davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin ........2013 gün ve 2013/10537-15785 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nın 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun ... ve .../b-... maddeleri delaletiyle takdiren, 226,00"şar TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, Vakıflar Bölge Müdürlüğünden ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Harçlar Kanununun .../j maddesi gereğince ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.