Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28962 Esas 2013/1774 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28962
Karar No: 2013/1774

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28962 Esas 2013/1774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık suçlu bulunmuş ve hüküm verilmiştir. Ancak sanık savunmasında oturumun bir gün ertelenmesini talep etmiş ve bu talep göz ardı edilerek mahkeme tarafından TCK'nun 168/2 maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
TCK'nun 168/2 maddesi, haksız kazanç sağlandığı takdirde hüküm verilmesini öngören bir madde olarak bilinmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28962 E. , 2013/1774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkındaki temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
07.05.2008 tarihli son oturumda sanık ... müdafisinin, yakınanın zararını karşılamak için oturumun bir gün ertelenmesini talep ettiği anlaşılmakla, zararın giderilmesi için süre verilip sonucuna göre sanık hakkında TCK’nun 168/2. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.