Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27913 Esas 2016/2767 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27913
Karar No: 2016/2767
Karar Tarihi: 29.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27913 Esas 2016/2767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kuyumcu olan katılana gerçek altın olduğunu söyleyerek 1013 TL'ye sattığı zincirin altın kaplama olduğunun anlaşıldığı olayda, dolandırıcılık suçu işlemiştir. Mahkeme, sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine rağmen adli para cezasının yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden, tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtilerek, hükmün adli para cezasına ilişkin bölümü \"100 gün\" ve \"2000 TL\" yerine \"5 gün\" ve \"100 TL\" olarak düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2013/27913 E. , 2016/2767 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kuyumcu olan katılana gerçek altın olduğunu söyleyerek 1013 TL’ye sattığı zincirin katılanın sonradan kesmesi üzerine altın kaplama olduğunun anlaşıldığı olayda, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “100 gün” ve “2000 TL” adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerlerine, sırasıyla “5 gün“ ve “100 TL“ adli para cezası ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.