Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26475 Esas 2014/2504 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26475
Karar No: 2014/2504
Karar Tarihi: 04.02.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26475 Esas 2014/2504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu bir dava sonucu özetidir. Davacı, tutuklanıp daha sonra suçsuz bulunduktan sonra, CMK'nın 141. vd maddelerine göre maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Mahkeme, davalıdan 82,75 TL maddi ve 150 TL manevi tazminatın ödenmesine karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, davalı vekilinin hükmedilen tazminat miktarına ve eksik incelemeye ilişkin temyiz isteği reddedilmiştir. HUMK'un 427. maddesi değişik HUMK'un temyiz sınırı nedeniyle karar kesindir. Kanun maddeleri CMK'nın 141. vd maddeleri, HUMK'un 427. maddesi, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/26475 E. , 2014/2504 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 82,75 TL maddi ve 150 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 10.04.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklandığını ve yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. vd maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden önce 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre kararın kesin olması nedeniyle davalı vekilinin hükmedilen tazminat miktarına ve eksik incelemeye ilişkin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 04.02.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.