20. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/2808 Karar No: 2014/5454
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/2808 Esas 2014/5454 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2014/2808 E. , 2014/5454 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişme konusu ... 113 ada 24 ve 102 ada 178 sayılı parseller 1996 yılında yapılıp kesinleşen arazi kadastro çalışmasında ham toprak niteliğiyle tesbit ve Hazine adına tapuya tescil edilmiş, 2012 yılında 4342 sayılı Kanuna göre yapılıp 02.04.2012 - 03.05.2012 tarihleri arasında ilân edilen çalışmada ise mera olarak tahsis edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi vekili, taşınmazların bir bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, mera tahsis kararının iptalini ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 113 ada 24 parselin (A) harfi ile 2349 m2 ve (B) harfi ile gösterilen 3686 m2 yüzölçümlerindeki bölümlerinin; 102 ada 178 parselin (A) 1766 m2 ve (B) harfi ile gösterilen 3337 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, mera komisyon kararının iptali ve orman olarak tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1992 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro çalışması vardır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman bilirkişi raporlarına göre; davanın kabulüne karar verilen taşınmaz bölümlerinin eski tarihli resmî belgelerde orman sayılan yerlerden olduğu gibi, % 40-60 kapalılıkta meşe kaplı eylemli orman niteliklerinin de bulunduğu, diğer bölümlerin ise orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 13.05.2014 günü oy birliğiyle karar verildi.