Davacı ... Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifi ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... vs. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.02.2018 gün ve 2018/14-90 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalılar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davalılardan ..., ... ve ... temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunarak temyiz harcından sorumlu bulundukları 123.596,00 TL tutarındaki nispi temyiz harcından muaf tutulmasını istemiş, Dairemizce adli yardım istemi 11.06.2018 tarihli geri çevirme kararı ile reddedilmiş, davalılar tarafından bu karara karşı itiraz yoluna başvurulmuşsa da Yargıtay 16. Hukuk Dairesi"nce 2018/4 sayılı 17.09.2018 tarihli ilamda itirazın reddine karar verilmiştir.
Adli yardım talebinin reddine dair Yargıtay kararı kesinleştiğinden, davalıların temyiz itirazlarının incelenebilmesi için HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak temyiz harç ve masraflarının tamamlatılması gerekmektedir. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. Mahkemece eksik ödenen temyiz harçlarının 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının sağlanması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle noksan harcın tamamlatılması için HUMK"nın 434/son maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.