13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/28883 Karar No: 2013/1772
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28883 Esas 2013/1772 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanıkların konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, hükümdeki TCK'nın (1.) fıkrası yerine (4.) fıkrasının gösterilmesi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Bu suçun nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu olduğu belirtilerek, uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanıkların daha önceki sabıkaları göz önüne alınmadığı ve ceza arttırımı yapılmadığı için temyiz nedeni yapılmamıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 116. ve 119/1-c maddeleri ile CMK'nın 253/1. fıkrası \"b\" bendi 3. nolu alt bendi belirtilmiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28883 E. , 2013/1772 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK"nın 116. maddesinin (1.) fıkrası yerine aynı maddenin (4.) fıkrası olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 esas 2013/ 17 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK"nın 119. maddesi kapsamındaki nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu, CMK"nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan; uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen cezadan TCK"nın 119/1-c maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, yine tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanıklar hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.