MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVACILAR : ...MİRASÇILARI VE DİĞERLERİ
MÜDAHİLLER : ... MİRASÇILARI VE DİĞERLERİ
DAVA TÜRÜ : ...
...


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya içerisinde gerekçeli kararın katılan davacı ...mirasçıları ... ile ..."a tebliğ edildiğine dair tebligat evrakına rastlanmamıştır. Karar, adı geçenlere tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; karar tebliğ edilmemişse, gerekçeli kararın adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Katılan davacı ... ..."e gerekçeli karar 7201 sayılı Yasa"nın 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de dosya içerisinde davacının aynı adresine daha önce yapılmış geçerli bir tebligat bulunmadığı dikkate alındığında yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Bu nedenle gerekçeli kararın adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
3- Davacı ..."ın dayanağı 7.1.1956 ve 107 sayılı tapu kaydı, katılan davacı ..."nün dayanağı 5.10.1950 tarih ve 104 sayılı tapu kaydı, katılan davacı Hanife 19.3.1954 tarih ve 296 sayılı tapu kaydının ... sırasında revizyon görüp görmediğinin mercilerinden sorulması, varsa revizyon gördüğü taşınmazların kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı ... tutanak örneklerinin ve tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının getirtilerek,
4- 57 ve 5208 parsel sayılı taşınmazların ilk oluşumundan itibaren güncel tedavüllü tapu kayıtlarının Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması, ondan sonra incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.