Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7740 Esas 2013/9378 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7740
Karar No: 2013/9378
Karar Tarihi: 06.06.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7740 Esas 2013/9378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taraf olan davacının tazminat davasını reddetti. Davacı vekili ise mahkeme kararına itiraz etti fakat mahkeme, bozma kararı gereği hüküm verdiği için temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün usule ve kanuna uygun olduğuna karar verdi.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde:
- Medeni Kanun'un 49. maddesi, kişilerin zararlarının tazmin edilmesi hakkındaki hükümleri düzenlemektedir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi, bozma hükmü gerektiren hususları düzenlemektedir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, bozma hükmünün uygulanması gerektiğinde hüküm verilmesi gerektiğini belirtmektedir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 458. maddesi, temyiz isteminin süresiyle ilgili düzenlemeler içermektedir.

3. Hukuk Dairesi 2013/7740 E. , 2013/9378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
.
Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.