Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26419 Esas 2014/2494 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26419
Karar No: 2014/2494
Karar Tarihi: 04.02.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26419 Esas 2014/2494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sanığın adam öldürme suçundan beraat etmesine rağmen kendisinin haksız yere tutuklandığı gerekçesiyle tazminat talebinde bulundu. Mahkeme davacının talebini kısmen kabul ederek, davalıdan 1.866,87 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine karar verdi. Davalı ve davacı tarafların temyiz başvuruları sonrasında yapılan inceleme sonucunda, davacının tazminat talebinin yasal şartları oluştuğu belirlendi ve kararın bozulması uygun bulundu. Ancak yapılan yargılamada hukuka uygunluk sağlandığı gerekçesiyle kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 466 sayılı Kanun'un 2. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2013/26419 E.  ,  2014/2494 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
    Hüküm : 1.866,87 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine


    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Tazminat davasının dayanağını oluşturan.... Ağır Ceza Mahkemesinin 03/04/2003 tarih, 2001/7 Esas, 2003/78 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) Adam öldürme suçundan beraatine hükmedildiği ve temyiz incelemesinden geçerek 25/10/2005 tarihinde kesinleştiği, iş bu davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanun’un 2. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmıştır.
    Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davalı vekilinin, eksik incelemeye ve davacının kendi kusuru ile tutuklandığına, davacının ise tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak, ONANMASINA, 04.02.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.