15. Ceza Dairesi Esas No: 2016/220 Karar No: 2016/2756 Karar Tarihi: 29.03.2016
Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/220 Esas 2016/2756 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, katılan tarafından açılan icra takibi dosyasında sahte imzalı senetle haksız bir borç yaratmakla suçlanmıştır. Ancak, yapılan yargılama sonucunda sanığın suçunu işlediğine dair herhangi bir delil bulunamamıştır. Mahkeme bu nedenle CMK'nin 223/2-c maddesi gereğince sanığın beraatine karar vermiştir. Kanun maddesi, \"eylemin suç olmadığının\" veya \"suç isnadının yasal bir dayanağı olmadığının\" belirlenmesi durumunda beraat kararı verilmesini düzenlemektedir.
15. Ceza Dairesi 2016/220 E. , 2016/2756 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik HÜKÜM : CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, ... İcra Müdürlüğü’nün 2008/3412 esas dosyasında katılan aleyhine icra takibine koyduğu 10.01.2008 vadeli 850 YTL bedelli borçlusu ..., alacaklısı... Tarım Ltd. Şti. olan resmi evrak niteliğindeki senette katılan adına atılmış keşideci imzasının sahte olduğunun bilirkişi raporu ile belirlendiği olayda; sanığın savunmalarında senedin imzalı olarak verildiğini savunması ve alınan bilirkişi raporuna göre borçlu imzasının sanığın eli ürünü olmadığının tespit edildiği gözetilerek sanığın senedi sahte olarak oluşturup icraya verdiğine dair delil elde edilemediği anlaşıldığından mahkemenin beraatine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu sanığın işlediğine dair delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.